ПФР за 1 квартал, превышение базы

Та же самая ситуация. Подскажите как-то автоматически получилось решить этот вопрос или все делать в ручную?

> слушайте, давайте определимся: у вас термины - страховая часть и солидарная. Что вы называете солидарной частью?<br>10 % с суммы превышения предельной величины базы.<br> <br>причем если недоплачено за прошлый год (и эти 10% и еще часть по ИС), то распределение оплаты 1 квартала 2013 тоже не будет правильным - 1С распределит всю сумму уплаты по людям, откладывая тем самым уплату прошлогодней солидарной части на неопределенный срок. но ПФ не дремлет, у них все учтено

Могу говорить только про одних своих клиентов, но они сдали именно с распределенной уплатой солидарной части за прошлый год, и пфр ничего не прислал в ответ в качестве ошибки.

> . Причем в разъяснении потребовали вообще полностью исключить солидарную часть из распределения уплаты в АДВ.<br><br>Приведите, пожалуйста, протокол с отказом в принятии сведений по указанной Вами причине.<br><br>> Непонятно только, почему разработчики не обращают внимания на эту проблему.<br><br>Мы неоднократно уже высказывались по этому поводу. Мы считаем это неправомерным требованием некоторых отделений ПФР.

Непонятно, что здесь нелогичного и неправомерного. Я полностью согласна с ПФ, так как долг за прошлый год мы обязаны заплатить в первом квартале. И только оставшуюся часть уплаты распределять по людям в АДВ. Откладывать на потом долг по солидарной части за прошлый год нет никаких оснований. В сопроводительном письме инспектор указала, что солидарная часть в АДВ не должна указываться вообще. Отделение ПФР в Петербурге.

В сведениях персонифицированного учета начисленные по страховой части взносы указываются<br>без учета взносов с сумм, превышающих предельную величину ("солидарной части").<br>Поэтому не совсем понятно, о каком долге идет речь.

> В сведениях персонифицированного учета начисленные по страховой части взносы указываются<br>> без учета взносов с сумм, превышающих предельную величину ("солидарной части").<br>> Поэтому не совсем понятно, о каком долге идет речь.<br>Начисление да, а в части оплаты? Почему оплата за декабрь 2012, оплаченная в январе за солидарную часть декабря, разносится как уплата за 2013г в АДВ, это в случаях, когда оплата налогов происходит в начале следующего месяца. Почему в оплате нет разделения, как в начислении, уплачено на страховую часть и уплачено 10% регресса страховой части. Догадываюсь, что чем дальше, тем больше будет путаницы, если это не привести в соответствие.

Чтобы в очередной раз не развивать дискуссию по этому вопросу, сообщаем следующее.<br><br>Поскольку не существует единственного официально утвержденного ПФР принципа (алгоритма)<br>распределения уплаты по лицам в сведениях перс. учета, то "правильным" является<br>указанием любых сумм, при которых сведения проходят опубликованные ПФР<br>и реализованные в проверочных программах правила проверки.<br><br>В типовой конфигурации реализован алгоритм, который не разделяет уплату <br>взносов с превышения и до превышения и учитывают все суммы уплаты<br>(в пределах показанных в отчетности начисленных сумм). <br>Такие сведения проходят проверки и принимаются ПФР. <br><br>Устные или письменные заметки инспектора ПФР не могут являться основанием для изменения <br>поведения программы, они не содержат достаточной информации для этого, кроме того,<br>мнение одного инспектора может отличаться от мнения другого.<br>Т.е. реализовывать другой алгоритм до появления четких разъяснений ПФР не планируется. <br>Поскольку взносы уплачиваются на один КБК, нет возможности автоматически<br>определить, какая часть из них является взносами с превышения, а какая до превышения.<br>Поэтому реализация какого-либо другого алгоритма только усложнит формирование и сдачу отчетности.<br>Тем пользователям, которые с этой проблемой сталкиваются, все равно придется отдельно указывать<br>вручную ту сумму, которые они считают "суммой уплаты взносов с превышения".<br>А вручную указать требуемую сумму уплаты есть возможность и сейчас (отредактировать<br>сумму в документе регистрации уплаты после формирования РСВ-1, но до формирования<br>перс. отчетности).<br><br>Кроме того, по каждому отдельному случаю непринятия сведений по указанной причине<br>мы ведем работы с местными отделениями ПФР. Для этого просим указать все конкретные<br>данные (название и номер страхователя, название управления, контакты инспектора,<br>дату подачи сведений и получения отказа, подробности проблемы - все цифры, протокол проверки<br>и т.п.). Обычно после наших консультаций сведения принимаются, либо обнаруживается, что<br>проблема отказа в другом (превышение уплаченных взносов над начисленными и т.п.).

> А вручную указать требуемую сумму уплаты есть возможность и сейчас (отредактировать<br>> сумму в документе регистрации уплаты после формирования РСВ-1, но до формирования<br>> перс. отчетности).<br>а если бы в программе была реализована возможность прописать Уплачено всего страховых взносов, в том числе на солидарную часть, и в АДВ попадала бы разница между этими суммами, у каждого была бы возможность разносить в оплату по АДВ ту сумму, которую они посчитают нужным - целиком все или за минусом регресса

> Почему в оплате нет разделения,<br><br>Ответили в предыдущем сообщении - потому что законом при оплате не предусмотрено указание того,<br>оплачивается "солидарная часть" или "не солидарная". Все взносы идут на один счет и отличить<br>их невозможно, в том числе самому ПФР. Указанное требование не несет никакого прикладного смысла.