Проведение счет-фактуры с нулевой ценой в 1с предприятие 8.2

Найдите других специалистов по 1С.

Т.е. это так трудно сделать?

У вас нестандартная ситуация из-за того, что подстраиваетесь под (внутренние!!!) требования клиента. На изменения придется потратиться.

Спасибо за ответы, будем решать проблемы сами<br>Потратились мы тут на обновления при переходе на 2.0, спец. просидел 3 часа и ничего не обновил, сказал у нас конфа старая(3 часа сидеть чтобы понять что у него нет с собой обновлений, жуть). Будем искать специалистов!

Бывает. Найти хорошего специалиста на сотрудничество не просто. Обычно кто находит, то стараются сохранять контакт.

Техническая сторона вопроса: Конфигуратор-Документ "РеализацияТоваровУслуГ", модуль <br>документа, процедура "ОбработкаПроведения", закоментировать текст "ПроверитьЗаполнение <br>ТЧТовары" (примерно номер строки 3198). Работает в Документах "раелизация товаров и Услуг", а <br>также СФ выданных сформированных на основании. Заполнять закладки: Товары - для материалов, <br>Услуги - для видов работ без цены.<br>Правовая сторона: У вас, вероятно, работы по техобслуживанию, в т.ч. гарантийному, поэтому <br>стоимость услуг РАНЕЕ включена в договор на поставку продукции. Ваш метод удобен тем, что в <br>пределах документа имеется "привязка" списанных материалов к видам работ. Можно даже доступом <br>к доку-регистратору получать отчеты по списанным материалам по КАЖДОМУ виду работ. Но на 90 <br>счету вы не получите аналитику по видам услуг. И спорен вопрос, о том, что такой СФ <br>востребован заказчиком, хотя вы утверждаете обратное. Лучше, действительно, сделать некую <br>"расшифровку" - калькуляцию ....

> закоментировать текст "ПроверитьЗаполнение <br>> ТЧТовары" (примерно номер строки 3198).<br>А там ведь не только на нулевую цену проверяется!

> закоментировать текст "ПроверитьЗаполнение <br>> ТЧТовары" (примерно номер строки 3198).<br><br><br>Описка, сорри .... "ПроверитьЗаполнениеТЧУслуги", конечно, нужно. <br><br>> А там ведь не только на нулевую цену проверяется!<br>Согласен. Глубоко не тестировал. "На вскидку" работает, но последствий не проверял. В предположении, что у вопрощающего не бывает иных операций оказания услуг - это должно работать.

> Согласен. Глубоко не тестировал. "На вскидку" работает, но последствий не проверял. <br>На вскидку у всех работает, только вот потом геморой кто будет лечить?

С уважением к Вашим, Prikim, многочисленным постам и желанием только помочь вопрошающему: 1. Автор, возможно, может проверить - не аналогичным ли образом решался вопрос в старом релизе?, и, если ОПЫТ для него был положительный - принять решение с меньшим риском. 2. СФ (в условиях вопроса) вообще не создает движений\проводок. (Можно даже "забыть" выписать СФ - все равно в книге продаж будет запись (правда без номера)). Т.е. его роль ближе к формированию печатной формы, что весьма нивелирует риск "гемороя". 3. Комментируется функция "контролирующего" характера, что видно даже по ее названию, а не "созидающая")). А в целом, я "переживаю", потому что у моих клиентов-мелочей сплошь и рядом такие "запросы"((. Хочется иногда находить ЧАСТНОЕ решение, хотя и не совсем профессиональное.