Отношения с госорганами. Ответственность

Проверку пожарной безопасности проводят подразделения МЧС России. Проверить могут любое юридическое лицо или предпринимателя, инспекция может быть как плановой, так и внезапной. О том, как узнать, придут ли в этом году к вам с проверкой сотрудники МЧС, как подготовиться к ревизии и что от нее ждать, читайте в этом материале.

Круг лиц, которые должны присоединиться к Единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС), расширен. Теперь это не только производители алкогольной продукции, но и производители и продавцы пива, пивных напитков, сидра, медовухи и пуаре. Для розничных продаж интеграция с системой ЕГАИС реализована в рабочих версиях типовых прикладных решений «1С:Предприятия». В них поддержаны следующие требования законодательства к розничным магазинам: передача сведений о поступлении алкогольной продукции в магазин и выявленных расхождениях при поставке; о розничной продаже алкогольной продукции, маркируемой и не маркируемой (пива, медовухи, пуаре и т. п.). Подробнее о нормативном регулировании и о том, как в 1С работает обмен сведениями с ЕГАИС, читайте в статье экспертов «1С».

Мы продолжаем публикацию статей, посвященных проверкам бизнеса различными органами. На этом раз о проверках административно-технических инспекций расскажет М.Г. Зайкова, финансовый директор ГК «СПЭЛЛ», которая не понаслышке знает, что такое внеплановая проверка ГАТИ, за какие нарушения могут оштрафовать и как оспорить постановление инспекции.

Прием на работу иностранных граждан, в том числе высококвалифицированных специалистов - распространенная практика среди российских компаний. Руководителям таких организаций важно неукоснительно соблюдать правила привлечения иностранцев к труду, ведь штрафы за их нарушения внушительные. Тем более в свете последних изменений, еще более усиливающих ответственность. Изменения вступили в силу с 9 августа 2013 года. Подробнее об этом рассказывают специалисты 1С:ИТС.

Мы продолжаем публикацию комментариев к новым Федеральным законам, которые были приняты в конце июня-начале июля 2013 года. В прошлом номере журнала* были рассмотрены поправки, внесенные в Трудовой кодекс РФ, в Налоговый кодекс РФ в части изменений в исчислении НДФЛ и НДПИ, новых правил представления декларации по НДС и др., в законодательство о социальной поддержке инвалидов. В настоящей статье предлагаем комментарий специалистов 1С:ИТС к другим важным федеральным законам, которые вносят существенные поправки в Гражданский кодекс РФ, в Налоговый кодекс РФ в части изменения порядка обжалования решений налоговых органов, в КоАП РФ, а также в законодательные акты в части, касающейся занятости населения.

В конце июня-начале июля 2013 года Президентом Российской Федерации был подписан ряд Федеральных законов (более 50). В предлагаемой статье специалисты 1С:ИТС комментируют значимые поправки, внесенные в Налоговый кодекс РФ, в Трудовой кодекс РФ, а также в законодательство о социальной поддержке инвалидов. В следующем номере журнала «БУХ.1С» будет опубликован комментарий к другим важным изменениям.

При определении контролирующими органами размеров штрафных санкций следует обращать внимание на то, чтобы они были адекватны совершенному правонарушению. Зачастую штрафы накладываются без учета смягчающих обстоятельств, являются несоразмерными последствиям выявленных правонарушений и могут быть снижены. В статье А.А. Николаев, юрист ЗАО «Центра финансовых экспертиз» (г. Санкт-Петербург ) рассматривает общую характеристику принципа соразмерности юридической ответственности правонарушению, совершенному плательщиком налогов и взносов и его реализацию при налоговых спорах и спорах с органами ПФР и ФСС РФ с учетом сложившейся судебной практики. Приводится примерная форма ходатайства о смягчении ответственности, которое может быть составлено налогоплательщиком (плательщиком взносов).

Материал подготовил постоянный ведущий данной рубрики А.А. Куликов, управляющий партнер ООО "Агентство Налоговых Поверенных" (tax-top.ru).

Нередко по результатам выездных и камеральных налоговых проверок, необоснованном отказе в возмещении (возврате) налога, а также в ряде других случаев между налогоплательщиками и налоговыми органами возникают налоговые споры. Они могут решаться как в судебном, так и в досудебном порядке. Причем последнему варианту ФНС России уделяет все больше значения. В статье М.С. Мухин, президент ООО «Центра налоговых экспертиз и аудита» (г. Санкт-Петербург), комментирует примеры взаимоотношений налоговых органов и налогоплательщиков на стадии досудебного урегулирования споров.